El juez del 2.º Juzgado de Paz Letrado de Abancay declaró fundada la demanda por alimentos en contra del juez de la Corte Superior de Justicia. Se trata del Dr. Erwin Arthur Tayro Tayro, quien, con fecha 10 de octubre, fue sentenciado a pagar el 13% de su sueldo a su menor hija.
La denuncia fue interpuesta por la señora V. M. C. C., quien narró ante el juez que tiene una hija con el ahora juez superior Erwin Tayro Tayro y que este solo estaría entregando la suma de S/ 1,700 mensuales para su hija J. D. T. C. (16). Señaló que este monto no alcanzaría para cubrir los gastos requeridos por la menor, quien cursa el 5.º año de secundaria, y que dicha suma no concuerda con el sueldo de 27 mil soles que percibiría el juez, además de poseer dos vehículos y cuatro inmuebles.
En su defensa, el Dr. Erwin Tayro Tayro manifestó ante el juez que las acusaciones son falsas y que la suma de S/ 1,700 no es irrisoria, sino proporcional a su sueldo. Asimismo, indicó que la intención de la demandante sería dañar su carrera judicial y presentarlo como un padre irresponsable.
Frente a ambas partes, el juez decidió declarar fundada la demanda de alimentos interpuesta por V. M. C. C. contra el señor Erwin Arthur Tayro Tayro y, en consecuencia, dispuso que el demandado otorgue a su menor hija una pensión alimenticia mensual equivalente al 13% de sus haberes mensuales, más las bonificaciones y demás beneficios de ley, con la sola deducción de los descuentos correspondientes.
Tras esta sentencia, el magistrado Tayro Tayro apeló la decisión solicitando la nulidad de la misma; sin embargo, con fecha 25 de octubre, el 2.º Juzgado de Paz Letrado declaró inadmisible el recurso de apelación, otorgándole un plazo para pagar la tasa judicial y determinar si corresponde o no admitir la apelación.
